Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23497 Esas 2015/12763 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23497
Karar No: 2015/12763
Karar Tarihi: 27.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23497 Esas 2015/12763 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir tabanca satın aldığı için 6136 sayılı Yasa'nın ihlali suçu işlemiş ve suçun niteliğine uygun bir karar verilerek hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Temyiz edilmemiştir ve kazanılmış hak gözetilerek para cezası alt sınırdan uzaklaşmamıştır. Ancak sanık hakkında verilen kararda para cezasının taksitlendirilmesi sırasında adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesi yasaya aykırıdır. Bu durum yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm TCK'nın 58/6-7-8 maddeleri çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun madde ve fıkraları ise şöyledir: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, 13/3. madde ve fıkrası, TCK'nın 52/2. ve 50/1-a maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/23497 E. , 2015/12763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve hükmo- lunan para cezası itibariyle kazanılmış hak gözetildiğinde alt sınırdan uzaklaşılması bozma nedeni yapılmamış; birim gün sayısı ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL çarpılırken uygulama maddelerinin TCK.nun 52/2. maddesi yanında 50/1-a madde ve fıkrasının da yazılması mahallinde düzeltilmesi fazlalık olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken hük- mün 5. bendinin son satırında bir defada ödenmediği takdirde adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına yazılması gerekirken sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi;

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden
"TCK.nun 58/6-7-8 maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılarak yerine öden- mediği takdirde adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.