Konya Ceza Kararları - 5809 sayılı kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3213 Esas 2018/9159 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3213
Karar No: 2018/9159
Karar Tarihi: 15.11.2018

5809 sayılı kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3213 Esas 2018/9159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılandığı davada, sanığın verdiği ön ödeme sonucu düşme kararı verilmesine karar vermiştir. Ancak, bu karar da 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde sayılan hükümlerden biri olduğu belirtilmiştir. Kararın temyiz edilebilirlik sınırının, hüküm tarihi itibarıyla halen uygulanması zorunlu olan 1412 sayılı CMUK'nin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirlediği ve kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinde 3000 TL'ye çıkartıldığı belirtilerek, sanığın ödediği tutarın kesinlik sınırının altında kaldığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5809 sayılı Kanun'un yanı sıra 5271 Sayılı CMK'nin 223. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 305. maddesi ve 317. maddeleri geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/3213 E. , 2018/9159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.12.2012 tarihli 2011/3-222 Esas ve 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla halen uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre saptanması gerektiğinden, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirleyeceği gözetilerek; 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3000 TL"ye çıkartılmış olması nedeniyle, sanık hakkında 5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 1000,00- TL"nin miktarı itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.