11. Hukuk Dairesi 2016/10066 E. , 2018/3467 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada...Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 05/02/2015 gün ve 2013/346 - 2015/42 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 17/03/2016 gün ve 2015/6150 - 2016/2990 sayılı kararı aleyhinde davalı ...vekili fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından ... A.Ş’ye 07/09/1999 tarihinde 630.000,00 DM (322.113,88 Euro) yatırıldığını, parasını çekmek istediğinde paranın off-shore bankasına havale edildiğinin söylendiğini, kendisinin bu yönde talimatı bulunmadığını ileri sürerek, 322.113,88 Euro"nun 07/09/1999 tarihinden itibaren bankalarca Euro hesaplarına uygulanan dönemsel en yüksek mevduat faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme tarihindeki efektif kur üzerinden TL karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fer’i müdahiller TMSF ve OYAK vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 322.113,88 Euro"nun 07/09/1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı ...Ş. vekili, fer"i müdahiller TMSF vekili ve OYAK vekilince temyizi üzerine Dairemizce ... vekilinin temyiz isteminin reddine, davalı vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı .... vekili ve fer"i müdahil TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı .... vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı .... vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, fer"i müdahil TMSF"den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.