MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : 1-TCK"nın 155/2, 43, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK"nın 155/2,43,62 maddeleri gereği mahkumiyet,3-TCK"nın 245/1, 43/1, 39/2-b, 62 maddeleri gereği mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçundan doğrudan doğruya zarar gören, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan Vakıfbank"a duruşma günü bildirilmediği gibi, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın tebliğ edilip vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesi, yine tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak sanığın temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.