Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28639
Karar No: 2020/12055
Karar Tarihi: 14.12.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28639 Esas 2020/12055 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/28639 E.  ,  2020/12055 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereği beraat


Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket tarafından sanık hakkında Kuşadası 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/3529 sırasında icra takibi yapıldığı, bu takipte sanık adına kayıtlı... plakalı aracın trafik kaydına haciz konulduğu, aracın Torbalı ilçesinde park halinde bulunduğu, yapılan fiili haciz ve kıymet takdirinde aracın tüm iç aksamı ve spot lambalarının tamamen sökülmüş vaziyette olduğu, bu şekliyle aracı bırakan sanığın yakalamalı olarak haciz edilen aracın icra satışı yapıldığında düşük bedelle üçüncü bir kişiyi ihaleye sokmak suretiyle aracı alacağı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; UYAP"tan yapılan sorgulamada sanığın eylemiyle ilgili Kuşadası İcra Ceza Mahkemesi"nin 2008/8 esas, 2008/136 Karar sayılı (bozma öncesi 2013/118 Esas, 2013/242 Karar) sayılı ilamı ile sanığın İcra İflas Kanunu"nun 331/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 12. Hukuk Dairesi"nin 2019/1514 Esas, 2019/5371 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, mevcut dosyada da sanık hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açıldığı ve yargılama yapılarak beraatine hükmedildiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın mükerrer olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/7 maddesi gereğince reddine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi