Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/300 Esas 2018/3911 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/300
Karar No: 2018/3911
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/300 Esas 2018/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, tapu iptali ve tescil üzerinedir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 8 parsel sayılı taşınmazın sahipliğini talep etmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Verilen hüküm, yasaya uygun olduğu için temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (Madde 1-67)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Madde 1-118)

16. Hukuk Dairesi 2016/300 E. , 2018/3911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 8 parsel sayılı 250.360,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.