Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14022 Esas 2018/4606 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14022
Karar No: 2018/4606
Karar Tarihi: 29.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14022 Esas 2018/4606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 03.30 sıralarında sokakta park halindeki bir motosikleti çaldığı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, TCK’nun 143. maddesi uygulanmaması ve yerine 142/1-e maddesi uygulanması gerektiği iddiası reddedilmiştir. Geçerli kanıtların incelenmesi sonucu, sanığın suçunu işlediği kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle uygulanamayan TCK 53/1f. bendine ilişkin hüküm dikkate alınarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK 142/1-e ve TCK 53/1f. maddesi yer almaktadır. TCK 142/1-e, hırsızlık suçunu düzenlemekte ve cezası 3 yıldan az olmamaktadır. TCK 53/1f. ise, cezai yaptırıma ek olarak, seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezasını düzenlemekteydi ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle iptal edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/14022 E. , 2018/4606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın 03.30 sıralarında meydana geldiğinin anlaşılması karşısında TCK’nun 143.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sokakta park halindeki motosikletin çalınması eyleminde TCK’nun 142/1-e maddesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.