Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1013 Esas 2017/1143 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1013
Karar No: 2017/1143
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1013 Esas 2017/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yapılan ihtiyati tedbir talebi reddedilince, talep sahibi tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı. Ancak Yargıtay, 6100 sayılı HMK'nın \"Temyiz edilemeyen kararlar\" başlıklı 362. maddesinin (f) bendi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararların temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Yargıtay'ın bu kararı, ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların da temyiz edilemeyeceği anlamına geliyor. Kanun maddesi açıklanmadı.

14. Hukuk Dairesi 2017/1013 E. , 2017/1143 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

İhtiyati tedbir isteyen tarafından ihtiyati tedbir konulması talebinde bulunulması üzerine; ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 21.06.2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK’nın “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinde hangi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Aynı kanunun 362. maddesinin (f) bendi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar da temyiz edilemeyen kararlar arasında sayılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli 2013/1 E. 2014/1 sayılı Kararı ile de ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların temyiz yoluyla incelenemeyeceğine karar verildiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.