Konya Ceza Kararları - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2869 Esas 2018/9235 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2869
Karar No: 2018/9235
Karar Tarihi: 20.11.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2869 Esas 2018/9235 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın sahte bir GSM abonelik sözleşmesi düzenletmek suçundan özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki \"İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez.\" hükmüne göre, sanığın işlediği fiil özel hüküm niteliğindedir ve özel belgede sahtecilik suçunu oluşturmaz. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, işletmecilere veya temsilcilerine abonelik kaydı sırasında gerçek dışı belge ve bilgi vermenin yaptırımlarını düzenler. Kanunun 63. maddesi ise bu suçun cezalarını belirler ve ayrıca anılan suçların soruşturma ve kovuşturma usulü ile ilgili hükümleri kapsar.

11. Ceza Dairesi 2017/2869 E. , 2018/9235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez." hükmü karşısında; sanığın sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenletmekten ibaret fiilinin, özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek ön ödeme önerisinde bulunulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.