Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5559 Esas 2018/3003 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5559
Karar No: 2018/3003
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5559 Esas 2018/3003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, hırsızlık suçundan bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi suçu işlemediğine yönelik olduğu anlaşılmış ve yapılan yargılamaya uygun hüküm verildiği belirtilerek, istinaf istemleri esastan reddedilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmektedir. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılığa dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini vurgulamaktadır. CMK'nın 301. maddesi ise yargıtayın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz isteminin usule ilişkin noksanlardan kaynaklanması durumunda sadece bu olayları inceleyeceğini ifade etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/5559 E. , 2018/3003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin suçu işlemediğine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.