Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/312 Esas 2016/1905 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/312
Karar No: 2016/1905
Karar Tarihi: 06.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/312 Esas 2016/1905 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve mahkeme kararı onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararı infaz aşamasında gözetilecektir. Dosyadaki işlemler yasaya uygun yapılmıştır ve deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptanmıştır ve suç tipi ile yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Karar tarihi esas alınarak salıverme isteği reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı olarak belirtilmektedir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.

20. Ceza Dairesi 2016/312 E. , 2016/1905 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafileri duruşma talebinde bulunan sanık hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 06.04.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ...ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nin yokluğunda 14.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.