Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3094 Esas 2016/1132 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3094
Karar No: 2016/1132
Karar Tarihi: 09.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3094 Esas 2016/1132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, bir tartışma sırasında mağduru yaralayan sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği ve TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Mahkeme, suçun niteliği ve delillerin incelenmesi sonucunda cezada azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin kullanıldığını vurgulamaktadır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesinin iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmektedir.
TCK.nun 81/1 maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu,
35/2 maddesi, azaltıcı sebeplerin uygulanmasını,
29 maddesi, alt sınırdan indirim uygulamasını,
62 maddesi, takdiri indirim uygulamasını,
53 maddesi ise haksız tahrik durumunda indirim uygulanmasını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3094 E. , 2016/1132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda TCK.nun 29. maddesi gereğince alt sınırdan indirimin yeterli olduğu gözetilmeden yazılı biçimde 1/2 oranında indirim tatbiki karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."nu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yasal savunmaya, delillerin değerlendirilmesine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.