BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/99 Esas 2022/86 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/99
KARAR NO : ...


DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 14/02/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
K. YAZIM TARİHİ : 15/02/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Konkordato talep eden ... Sondaj ve Madencilik A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin 17/12/2021 tarihinde bölünmesi ile kurulduğunu, 3 aylık bekleme süresinin tamamlandığını, alacakların teminat altına alınmadığını, ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin ise konkordato başvurusunda bulunduğunu ve mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile geçici mühlet kararı verildiğini, TTK 176. maddesi kapsamında değerlendirildiğinde müvekkili şirketin de ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'nin borçlarından müteselsilen sorumluluk riski oluşması ihtimalinin doğduğunu bu kapsamda konkordato talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketin icra ve haciz takipleri baskısı ile faaliyetlerini sürdürememe risklerinin doğduğundan bahisle konkordato talebinde bulunduklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak; müvekkili şirketi hakkında, geçici mühlet kararı verilmesini, geçici konkordato komiseri atanmasını, Amme Alacakları Tahsili Hakkında Kanuna göre yapılacak olan takipler de dâhil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına, önceden başlamış olan tüm takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, konkordato istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı ... ELEKTRİK VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato davasının halen derdest olduğu, işbu davanın davacısının ... Elektrik ve İnşaat San. Tic. A.Ş'den bölündüğü ve konkordatoya tabi borçlarının çoğunluğunun asıl şirkete ait borçlar olduğu, asıl şirketin konkordato geçici mühleti alması ile bu borçlara sorumlu tutulabilme ihtimali olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında her iki davanın konusunun konkordatoya ilişkin olduğu, davacı ... Sondaj ve Madencilik A.Ş'nin ... Elektrik ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden bölünerek kurulduğunu, bu suretle dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek olması, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yarar olduğu sonucuna varılarak HMK'nun 166. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından bu dosya ile Mahkememizin ... Esas dosyasının birlikte incelenmek ve karar verilmek üzere BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Mahkememizin 2022/99 Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

Harç ve yargılama giderlerinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,

Dair; Tarafların yokluğunda nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2022


Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]