Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1286 Esas 2021/3182 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1286
Karar No: 2021/3182
Karar Tarihi: 01.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1286 Esas 2021/3182 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul edildi. Kararın incelenmesi sonrasında, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlaması olan davada, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığı kararı onandı. Ancak, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bozuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yapılan incelemede, 7242 sayılı Yasa ile yapılan düzenlemeler dikkate alındı ve yasal koşulların oluşması halinde ilgili hükümlerin uygulanmasının yerel mahkemenin görevi olduğuna karar verildi. Bu nedenle, karar bozuldu. 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi ve 5/2. maddesine eklenen düzenlemeler sanıklar lehine hükümler içermekte olup, bu düzenlemelere göre eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmekte ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale gelmektedir. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da dikkate alındı.
- 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi: Eşyasını, geçersiz veya yasaklanmış bir yöntemle elde eden kişilere bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
- 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi: Kovuşturma aşamasında, suç hakkında resmî makamlara bildiklerini açıklayıp, ellerindeki delilleri teslim eden kişinin, suçun cezasının alt sınırını geçmemek üzere belli bir oranda indirim yapılabilir.

7. Ceza Dairesi 2021/1286 E. , 2021/3182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 21.12.2020 tarih ve 2018/1224 Esas, 2020/19067 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığı kararının onanmasına, sanık müdafinin temyizine göre ise; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 7-2015/193643 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK"nun 308. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
Dairemizin 21.12.2020 tarih ve 2018/1224 Esas, 2020/19067 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62 .maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.