Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08/12/2020 tarih ve 2020/7221 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/01/2021 tarih ve KYB-2021/2626 sayılı ihbarname ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 207/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2013 tarihli ve 2013/35 esas, 2013/169 sayılı kararının "Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/07/2019 tarihli ve 2019/4062 esas, 2019/5929 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın müşteki adına müracaat ederek bilgi ve rızası dışında Digitürk abonelik sözleşmesi düzenlettirmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın üzerine atılı eylemin, suç ve karar tarihinden önce 10/11/2008 tarihli ve 27050 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63/10. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun"un 56/2. maddesinde yer alan "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 56/5. maddesinde yer alan, "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" şeklindeki düzenlemeler karşısında, somut dosya kapsamına göre, sanığın, aslı ele geçmeyen müştekiye ait nüfus cüzdanı üzerindeki fotoğrafta değişiklik yapmak suretiyle müşteki adına digitürk aboneliği yaptırarak atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, 5237 sayılı Kanun"un 7. maddesi uyarınca, özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56/2 ve 56/5. maddelerinde düzenlenen suça vücut verdiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın “özel belgede sahtecilik“ suçundan TCK‘nin 207/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 10/09/2013 tarihli 2013/35 Esas ve 2013/168 Karar (ihbarnamede sehven 2013/169 olarak yazıldığı anlaşılmıştır) sayılı kararının CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; sanık hakkındaki infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.