BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/304 Esas 2022/118 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/304 Esas
KARAR NO : 2022/118
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2021
KARAR TARİHİ: 14/02/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken muhatabı ...bank/ Döşemealtı şubesi, keşidecisi ..., keşide tarihi 31/05/2021, seri numarası olan 8.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 18/06/2021 tarihinde yapılmış olup (çekin keşide tarihi itibariyle) üç aylık süre 18/09/2021 tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın 10/11/2021 tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile, muhatabı ...bank ...Şubesi, keşidecisi ...., lehtarı davacı .... olan 31/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 8.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan teminatın, davacıya İADESİNE,
Yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Bakiye masraf avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 14/02/2022

Katip ...
(E-İmzalıdır)


Hakim ...
(E-İmzalıdır)