Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10626 Esas 2018/3075 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10626
Karar No: 2018/3075
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10626 Esas 2018/3075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezası verildiği için bu hüküm türü ve miktarı itibarıyla temyiz edilemeyecek hale geldi. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise hukuka uygun ve elverişli kanıtlarla desteklenmiş olduğu için reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, suça sürüklenen çocuk ile ilgili belirtilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, adli para cezalarının doğrudan verilebileceğini belirten ve 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarının mahkumiyet hükümlerine kesinlik kazandıran maddeler olarak açıklanmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, adli para cezalarına ilişkin temyiz mahkemesi kararlarının sınırlarını belirleyen maddelerdir.

17. Ceza Dairesi 2016/10626 E. , 2018/3075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.