MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.10.2011 tarih ve 2011/615 Esas, 2011/9 Karar sayılı davanamesi ile; ... İlçesinde ikamet eden ve ... seri nolu kimliği kullanan ... T.C. Kimlik Nolu ..."ın haklarına halel gelmemesi nedeni ile nüfus kaydının iptal edilmeden davalı ..."ın farklı bir kimlik numarası ile ... T.C. Kimlik nolu ... hanesinde kaydının yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece, davalı ... seri nolu kimliği kullanan ... TC nolu ... ile ... seri nolu kimliği kullanan ... TC nolu ..."ın aynı kişi olmadığının tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, mahkemece ... seri nolu kimliği kullanan ... TC nolu ..."ın haklarına halel gelmemesi açısından davalı ..."ın farklı bir kimlik numarası ile ... TC nolu ... hanesine kaydının yapılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin hükümden çıkarılarak yerine "davalı ... seri nolu kimliği kullanan ... TC nolu ... ile ... seri nolu kimliği kullanan 36239017236 TC nolu ..."ın aynı kişi olmadığının tespitine" yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.