Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Faiz alacağına dayanak mahkeme ilamında hükmedildiğinden Borçlar Kanunu"nun 113/2. maddesi uyarınca halin icabından anlaşılan durum gereği bu alacaktan açıkça feragat edilmediği sürece hukuki varlığını koruyacağından alacaklı fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmasa bile zamanaşımı süresinin dolmasına kadar ilamda yazılı eksik faiz alacağını her zaman talep edebilir.
O halde, mahkemece takip tarihi itibariyle alacaklının 9690 YTL faiz alacağının bulunup bulunmadığı ödeme belgeleri getirilip gerektiğinde bilirkişi incelemeside yaptırılmak suretiyle tespit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, asıl alacak istenmediğinden faizde talep edilemez gerekçesiyle 9690 YTL maddi tazminat işlemiş faiz miktarının iptali yönünde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.