Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2203 Esas 2019/4114 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2203
Karar No: 2019/4114
Karar Tarihi: 11.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2203 Esas 2019/4114 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanan bir karardır. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma suçudur ve sanıklar TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 63, 58/9, CMK'nın 283/1 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir ve dosya Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu.
- 3713 sayılı Kanunun 5: Terörle mücadele kapsamında alınabilecek önlemleri düzenleyen kanun.
- TCK'nın 62: Yardım veya yataklık suçu.
- TCK'nın 53: Devletin birliğine ve ülke bütünlüğüne kasten karşı suç.
- TCK'nın 63: Devleti yönetim şekliyle alenen aşağılama suçu.
- TCK'nın 58/9: Suçun işlenmesinde kullandığı araç ve gereçlerin elde edilmesi suçu.
- CMK'nın 283/1: Tutuklama sebepleri arasında yer alan kaçma şüphesi.

16. Ceza Dairesi 2019/2203 E. , 2019/4114 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2017 tarih 2017/161 esas, 2017/188 karar sayılı kararının CMK"nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 63, 58/9, CMK"nın 283/1 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ...’ın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.