Samsun Ceza Kararları - Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1737 Esas 2020/24 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1737
Karar No: 2020/24
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1737 Esas 2020/24 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik suçu davasında sanık mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerini iptal eden kararını da dikkate almıştır. Sanığın suç tarihi yanlış yazılmasına rağmen yapılan yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza verilmiştir. Verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/1737 E. , 2020/24 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın post cihazından kredi kartını kullandığı tarih 06.08.2008 olduğu, suç tarihinin karar başlığına 06.08.2008 yerine 2007, 2008 yılları olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.