Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17750 Esas 2021/2591 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17750
Karar No: 2021/2591
Karar Tarihi: 23.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17750 Esas 2021/2591 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm oldu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hüküm giydi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün infazı aşamasında yeniden hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi muhalefet yarattı. Bunun üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya iadesi yapılarak gerekli kararın itiraz merci tarafından verilmesi istendi. Karardaki kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62 ve 50, 191/7, 5560 sayılı Yasa, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/17750 E. , 2021/2591 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİOSMANPAŞA 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesince 29.01.2008 tarihli - 2006/196 esas ve 2008/38 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nın 191/1, 62 ve 50. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 20.11.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca “hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde yeniden hüküm kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ile hükmün açıklanmasına” ilişkin olarak verilen 13.05.2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz mercince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.