Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/185 Esas 2016/1243 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/185
Karar No: 2016/1243
Karar Tarihi: 15.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/185 Esas 2016/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, katılanı öldürmeye teşebbüs suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra suçun sübut kabul edilerek sanık hakkında ceza vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca temyiz talebinden feragat edilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, yapılan işlem ve indirim sebepleri kabul edilmiş, savunma reddedilmiştir. Karar, Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarına uygun düzenlenmiş olup kararda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi önemli bir yer tutmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, cezanın takdirinde göz önünde bulundurulacak olan indirim sebeplerine yer vermektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına göre bu maddenin bazı bölümleri uygulanamamaktadır. Mahkeme kararında da bu hususa dikkat çekilerek, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesi kararlaştırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/185 E. , 2016/1243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ..Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık., müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 21.08.2014, 12.09.2014, 01.10.2014 ve 24.10.2014 günlü dilekçeleriyle kararın onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca kararın onanması isteğinin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme katılan. vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.