MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın katılan ... Tem. Taah. Tic.Ltd.Şti" ndeki hissesini devrettiği ve sorumluluğunun sona erdiği dönemden sonra, 05.01.2009 keşide tarihli 191.000 TL bedelli 30.07.2010 vadeli alacaklısı sanık ... olan senedi katılan firmanın kaşesini kullanarak düzenlediği, sanık ..."ün de suça konu senedi sanık ..."e cirolayarak verdiği, sanık ... tarafından da söz konusu senedin icra takibine konulduğu, sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, Çaycuma Ticaret Sicil Memurluğunun sanık ..."ın suça konu bononun tanzim tarihinde şirketi tek başına temsil ve yetkiye haiz olduğu yönündeki yazısı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanıklar ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına ve sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.