İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12495 Esas 2019/18981 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12495
Karar No: 2019/18981
Karar Tarihi: 09.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12495 Esas 2019/18981 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık ve suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz aşamasında, hangi delillere dayanılarak, hangi hükümlerin uygulanması gerektiği tartışılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği, dolayısıyla bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, diğer temyiz itirazlarının ise yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak müştekinin çalınan saatinin değeri göz önüne alınmadığı için TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Sonuç olarak, hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 53. madde: Ceza haklarından mahrumiyet
- TCK 145. madde: Basit hırsızlık

2. Ceza Dairesi 2019/12495 E. , 2019/18981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin çalınan saatinin 13.10.2014 tarihli değer tespit tutanağına göre 20,00-25,00 TL civarında olduğu dikkate alındığında, sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan saatin değeri nazara alınarak TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.