Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1108 Esas 2018/919 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1108
Karar No: 2018/919
Karar Tarihi: 24.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1108 Esas 2018/919 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanıkların daha önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesine rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden bahisle yeniden yapılan yargılamalarında beraatlerine karar vermiştir. Ancak, savunmaların alındığı tarihler ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarih arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi (1) fıkrası, (e) bendi: 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (1) fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: yetki
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi (8) fıkrası: zamanaşımı nedeniyle düşme kararı açıklama yetkisi

10. Ceza Dairesi 2014/1108 E. , 2018/919 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/12/2008 tarihli 2007/88 esas ve 2008/423 karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden bahisle yeniden yapılan yargılamalarında yukarıda yazılı ek karar ile beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, zamanaşımını kesen son işlem olan ..."ın mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 28/10/2008 tarihi ile sanık ..."in mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 18/10/2007 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.