MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ..."un ABD"de yaşadığı ve Yapı Kredi Bankası Mersin şubesinde amerikan doları döviz hesabının bulunduğu, 11/10/2010 tarihinde yurt dışında bankmatik kartından gerçekleştirdiği bazı işlemler nedeni ile sorun yaşayınca Mersin iline geldiği, bankadaki hesabını kontrol etmek istediği sırada kendi hesabında bulunan 17.000 USD dolarının müştekinin yurt dışında bulunduğu 15/06/2010 tarihinde bilgisi dışında çekildiğinin, dekontta atılan imzanın şikayetçiye ait olmadığının anlaşıldığı, olayın ortaya çıkması üzerine... döviz bürosunda çalıştığı belirtilen sanık ... tarafından sanık ..."in talimatı ile müştekinin hesabından alınan 17.000 USD dolarının ilgili bankaya getirildiği, söz konusu paranın ilk önce bankanın havuz hesabına yatırıldığı, 27/06/2011 tarihinde de müştekinin hesabına gönderildiği, sanıkların birlikte hareket ederek müşteki Sevim"in hesabındaki 17.000 USD"yi sanık ..."un müştekiyle aynı ad ve soyada sahip olmasının sağladığı kolaylıkla çektikleri, olayın ortaya çıkması üzerine durumu kapatmak için yeniden hesaba yatırdıkları ve bu suretle üzerlerine suçları işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve müşteki beyanları, tanık anlatımı, bilirkişi raporu, dekont örneği, Yapı Kredi Bankası"nın soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıkların üzerine atılı suçun subut bulduğuna ve cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.