Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17082
Karar No: 2019/2827
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17082 Esas 2019/2827 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalının rücûan tazminatı, peşin sermaye değerli gelir ve geçici iş göremezlik ödeneği ile tedavi masraflarının davalılardan tazmin edilmesi talebine ilişkindir. Mahkeme, davalılardan biri olan... San. Tic. Ltd. Şti.'ni alt işveren, diğer davalısı ... San.Tic. A.Ş.'yi asıl işveren olarak kabul etmiş ve dava kabul edilmiştir. Ancak, davalılar arasındaki asıl-alt işveren ilişkisi ve sözleşme incelenmeden ve ceza davasının sonucu beklenmeden karar verildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, Mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 506 sayılı Kanunun 26. maddesi, rücûan tazminatı talebinin yasal dayanağıdır.
- 506 sayılı Kanunun 87. maddesi, taşeron işçi tanımını yapmaktadır.
10. Hukuk Dairesi         2016/17082 E.  ,  2019/2827 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Beton San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dava, 15.10.2007 tarihli iş kazası sonucu %10,20 oranında sürekli iş göremez duruma giren sigortalı ... bağlanan peşin sermaye değerli gelir ile ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin ve yapılan tedavi masraflarının davalılardan teselsülen tahsili istemine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı olay tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunu"nun 26. maddesidir.
    506 sayılı Kanunun 87. maddesi hükmünde tanımlandığı üzere taşeron; bir işte ya da bir işin bölüm veya eklentilerinde asıl işverenden iş alan ve kendi adına sigortalı çalıştıran 3. kişidir.
    Asıl işveren taşeron ilişkisinin varlığı için öncelikle işin başka bir işverenden alınmış olması, bir başka ifade ile asıl işverenin işverenlik sıfatına devredilen iş dolayısıyla sahip olması, asıl işyeri ya da işyerinden sayılan yerlerde kendi adına işçi çalıştırıyor olması gerekir.
    İşin belirli bir bölümünde değil de tamamının bir bütün halinde ya da bölümlere ayrılarak başkalarına devredildiği, işten bu yolla tamamen el çekildiği, sigortalı çalıştırılmadığı için işveren sıfatının haiz olunmadığı durumda ise, bunları devralan kişiler alt işveren, devredenlerde asıl işveren olarak nitelendirilemeyecektir.
    Aracı sıfatının kazanılmasında diğer koşullar ise, asıl işverenden istenilen işin, asıl iş yada işyeriyle ilgili işin bir bölümünde veya işyeri eklentilerinde alınmış olması ve bu işte işi alanın kendi işçilerinin çalıştırılması ve bu nedenle de işveren sıfatına sahip olunmasıdır.
    Dosya kapsamında Mahkemece kusur raporu alınmaksızın, 15.10.2007 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu yaralanan diğer Kurum sigortalısı olan kazalı Mustafa Su tarafından davalı ... San. Tic. A.Ş. ile ... San. Tic. Ltd. Şti."ne karşı açılan tazminat dosyasında alınan kusur raporunun hükme esas alınmak suretiyle karar verildiği anlaşılmıştır. Hükme esas alınan iş bu kusur raporunda davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. alt işveren olarak kabul edilmek suretiyle %40 kusurlu, davalı ... San.Tic. A.Ş. asıl işveren olarak kabul edilmek suretiyle % 40 kusurlu, kazalı ... %20 kusurlu olduğunun kabul edildiği ve fakat davalılar arasında asıl - alt işveren ilişkisinin irdelenmediği anlaşılmaktadır.
    Mahkemece, açıklanan hususlar çerçevesinde öncelikle davalı ... San. Tic. A.Ş. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki 09.04.2007 tarihli sözleşme de göz önünde tutularak ve ilgili sözleşmenin dosyaya celbi de sağlanarak davalılar arasındaki hukuki ilişki ve asıl işverenlik-alt işverenlik sıfatları irdelenip, belirlenmeli, yine dava dışı ... , ... , ... , ... , ... sanık olarak yargılandıkları ceza davasının kesinleşmesi beklenilerek, ceza yargılamasında alınan kusur raporu ile iş bu davanın kazalısı olan sigortalı ... tarafından davalılar ... Çimento A.Ş., ... Beton San.Tic. A.Ş., ... San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti."ne karşı açılan tazminat dosyasının kesinleşmesi beklenilerek tazminat yargılamasında alınan kusur raporu da gözetilmek suretiyle, ceza ve tazminat dosyalarında alınan raporlar ile çelişkiler giderilerek olayın gerçekleştiği iş kolunda iş güvenliği bakımından uzman kişilerden oluşan bilirkişi heyetinden bu çerçevede yeniden uygun bir kusur raporu alınmalı, varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
    Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O hâlde, davacı Kurum vekili ile davalı ... San.Tic. A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... San.Tic. A.Ş."ne iadesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi