Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6302 Esas 2021/2282 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6302
Karar No: 2021/2282
Karar Tarihi: 03.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6302 Esas 2021/2282 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir dolandırıcılık davası hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş. Dairemizce yapılan incelemede, uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiş ve dolandırıcılık suçunun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilerek hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmayacağından, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Şayet sanığa ceza verilmesi hedeflendiği takdirde, uygulanacak olan kanunlar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/6302 E. , 2021/2282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25/04/2017 gün, 2015/4368 Esas, 2017/9903 Karar sayılı bozma ilamından sonra, katılana 23/02/2018 tarihinde ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı, 14/03/2018 tarihinde uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun savcılığa iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesindeki süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 11/08/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.