Konya Ceza Kararları - Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1433 Esas 2018/2797 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1433
Karar No: 2018/2797
Karar Tarihi: 29.03.2018

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1433 Esas 2018/2797 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, tutanak mümzileri dinlenilmeden ve ceza tutanağı ekinde sürücü belgesi fotokopisi bulunup bulunmadığı, bulunması halinde sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı araştırılmadan, beyanı alan polis memurlarının araştırma yükümlülüğü olması gerekçesiyle sanığın beraatine hüküm verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2 maddesinin, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda sınırlı olarak uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün kanuna aykırı olduğu ve bu sebeple bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/1433 E. , 2018/2797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Dairemizin yerleşik kararları ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarihli, 248-251 sayılı ve 20.10.2009 tarihli, 2009/89-243 sayılı kararlarında açıklandığı üzere ceza yargılamasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2 maddesinin, toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu cihetle; sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, tutanak mümzileri dinlenilmeden, ceza tutanağı ekinde sürücü belgesi fotokopisi bulunup bulunmadığı, bulunması halinde sürücü belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı araştırılmadan, beyanı alan polis memurlarının araştırma yükümlülüğü olması gerekçesiyle sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.