BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/790 Esas 2022/95 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/790 Esas
KARAR NO : 2022/95

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/09/2021
KARAR TARİHİ : 08/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendisine keşideci .... Tekstil Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek verilen, ... Bankası ... Şubesinin 30.11.2021 tarih ve 7.128-USD bedelli, .... çek nolu, .... hesap nolu hamili bulunduğu çekin kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını beyanla; müvekkili şirketin meşru hamili bulunduğu, keşidecisi ...Tekstil Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası .... Şubesinin 30.11.2021 tarih ve 7.128-USD bedelli, ... çek nolu, .... hesap nolu çekin zayi olması sebebiyle tensip ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, dava konusu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/10/2021 Tarih ve 10423 Sayılı, 13/10/2021 Tarih ve 10429 sayılı ve 21/10/2021 Tarih ve 10435 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-..... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan 30.11.2021 keşide tarihli ... çek seri no'lu 7.128 USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/02/2022

Katip ...
¸


Hakim ...
¸