Abaküs Yazılım
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/623
Karar No: 2022/110
Karar Tarihi: 08.02.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/623 Esas 2022/110 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/623 Esas
KARAR NO : 2022/110

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 08/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın beton ürünlerine yönelik satış yaptığını, beton satışından kaynaklı ...Katılım Bankası A.Ş.'yee ait C1 2164898 nolu... tarafından keşide edilmiş müşteri çeki aldığını, bu çekin müşterisi olan ... Yapı İnşaat İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek müvekkili firmaya teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından alınmış olan çek bankada takas işlemine konulmak üzere şirket yetkilisi tarafından ciro edilerek muhasebe bölümüne teslim edildiğini, firmanın yetkilisi tarafından cirolanan çekin bankaya götürüleceği gün davacı firma personelinin dikkatsizliği sonucu kayıp olduğunu, kaybolan ...Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek, C1 2164898 Seri Numaralı Çekin davacının rızası hilafına elinden çıkan çekin başkaları tarafından kullanılması ve tedavül edilmesi halinde ileride telafisi mümkün olunmayacak zararlar meydana getireceğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini, ihityati tedbir taleplerinin kabulü ile davacıya ait çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davanın, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.
...Katılım Bankası Van Şubesi, 31/10/2021 Tarih, 180.000 TL Miktar, Keşidesi... olan Van Keşide Yerli Çek, C1 2164898 Seri Numaralı Çekin ve Ticaret Sicil Gazetesi İlanlarının dosyamız arasına alındığı görülmüştür.
...Katılım Bankası' na müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz bilgilerine yönelik Mahkememize bilgi verilmesi istenmiştir. Gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çekin TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile aynı yasanın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, ilgili ilanların bulunduğu Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri suretleri dosyaya kazandırılmıştır. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya yazılan yazıya cevap verilmiş, davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çekin elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çeki iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın Kabulüne; ...Katılım Bankası AŞ. .... Şubesi'ne ait 31/10/2021 keşide tarihli 180.000,00- TL bedelli, keşidecisi... olan, C1-2164898 çek nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,4-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2022


Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi