Erzurum Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17835 Esas 2020/14635 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17835
Karar No: 2020/14635
Karar Tarihi: 11.11.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17835 Esas 2020/14635 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü içeren bir karar temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra gereğince kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldiği belirlendi. Bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının uygulanma koşullarının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm bu nedenle bozuldu ve yargılama yeniden yapılması kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi: Dava açılmadan önce veya dava sırasında, yetkili mercilere giderek, suçun oluşmasına veya işlenmesine ilişkin bilgi veya belgeleri bildiren kişi hakkında verilecek hükümlerde indirim yapılır.
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi: Suçu ve faili bildiren kişiye, kendisi için öngörülen cezayı gerektirmeyen bir suçtan dolayı takibata uğramış olsa bile, ceza verilmez.
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi: Etkin pişmanlık yükümlülüğü hükümleri, tüm suçların kovuşturması aş

19. Ceza Dairesi 2019/17835 E. , 2020/14635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.