İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26818 Esas 2015/1167 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26818
Karar No: 2015/1167
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26818 Esas 2015/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi ek cümlesi ile değiştirilen 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi uyarınca, yargılama giderinin terkin tutarının altında kalması halinde, Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği hükmüne rağmen, sanığa yüklendiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm fıkrası yargılama gideri ile ilgili kısmının \"terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/26818 E. , 2015/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL"nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmının “5271 sayılı CMK"nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı yasanın 100. maddesince eklenen ek cümle gereğince terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.