MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 2006-2010 yılları arasında Çayeli Esnaf ve Sanatkarlar Odası başkanı olduğu, 2006-2008 yılları arasında ise Rize Esnaf ve Sanatkarlar Odalar Birliği başkanlığı görevini ifa ettiği, 29.02.2008 tarihli Çayeli Esnaf ve Sanatkarlar Odası yönetim kurulu karar tutanağında oda başkanı katılana aylık 1.300 TL ücret bağlanmasına karar verildiği, 2008-2010 tarihleri arasında Çayeli Esnaf ve Sanatkarlar Odasında katılana ödenmesi gereken 23 adet oda başkanlık ücretini o tarihlerde katılanın yanında çalışan sanığın aldığı, katılana bahsi geçen yıllarda ödeme yapıldığını gösterir tüm yönetim kurulu kararlarında 2008 ile 2009 yıllarına ilişkin ücret giderlerini gösterildiği gelir-gider tablolarında katılanın imzasının bulunduğu, katılana verilmek üzere katılan adına oda başkanlık ücretini alan sanığın aldığı parayı katılana teslim etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen takibi şikayete bağlı güveni kötüye kullanma suçunda, TCK 73. maddesinde de şikayet süresinin “fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren 6 ay” olduğu ve şikayetin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının yargılama şartı olarak kabul edildiği, bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, katılanın 2010 yılında sanığın fiillerini öğrendiği fakat 2013 yılında sanıktan şikayetçi olduğu, ayrıca Çayeli Esnaf ve Sanatkarlar Odası"nda genel sekreter olan tanık ..."ın beyanlarından sanığın katılana verilmek üzere katılanın maaşlarını sanığa verdiği nazara alarak söz konusu eylemin güveni kötüye kullanma kapsamında kaldığı ve şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.