Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12132 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12132
Karar No: 2018/1243
Karar Tarihi: 07.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12132 Esas 2018/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 10. Ceza Dairesi'dir ve suç kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktır. Hüküm, denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sonrası verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyettir.
Dosya incelendi ve denetimli serbestlik tedbiri kesinleştiğinde infaz ile ilgili 7 ay 28 günlük sürenin ardından hüküm açıklanması geri bırakıldı. Ancak ikinci suçun işlendiği tarih olan 15.12.2010 tarihine kadar geçen 11 ay 4 günlük süre ile birlikte toplam 1 yıl 7 ay 2 günlük sürede zamanaşımının durduğu anlaşıldı.
Suç tarihinden itibaren 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolduğundan hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 2. fıkrası
- 67. maddenin 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2013/12132 E. , 2018/1243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Denetimli serbestlik tedbirinin 10.02.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili 06.10.2009 tarihine kadar geçen 7 ay 28 günlük süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11.01.2010 tarihinde kesinleşip ikinci suçun işlendiği 15.12.2010 tarihine kadar geçen 11 ay 4 günlük süre olmak üzere toplam 1 yıl 7 ay 2 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.