Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/278 Esas 2021/1095 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/278
Karar No: 2021/1095
Karar Tarihi: 27.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/278 Esas 2021/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacının mirasın hükmen reddi talebiyle açtığı davada, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne hükmetmiş, davalı tarafın istinaf talebi ise Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen karar onanmış, onama harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
İlgili kanun madde ve hükümleri detaylı olarak yazılmamıştır.

7. Hukuk Dairesi 2021/278 E. , 2021/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.