BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/93 Esas 2022/100 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/93
KARAR NO : 2022/100

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

İFLAS EDEN :(İFLAS NEDENİYLE) ... - ... ...
İFLAS İDARESİ : ... 2020/22 İFLAS DOSYASI

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 02/02/2022
KARAR TARİHİ : 03/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: ...'nin 2020/22 İflas sayılı ve 02/02/2022 tarihli yazısı ile; "Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2013 tarihli ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; ... adresinde mukim ...'ın (... T.C) iflasına, iflasın aynı tarih ve saat:12:02'de açılmasına karar verildiği, müflis hakkındaki tasfiye işlemlerinin müdürlüğümüz yukarıdaki dosyasından (Kapanan Kayseri .... İcra Dairesi ... iflas) yürütüldüğü görülmüştür.
İflas açılışı Kayseri Haber Gazetesi'nde 20/11/2013 tarihinde, Yeni Asya Gazetesi'nde 26/11/2013 tarihinde ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde 19/11/2013 tarihinde ilan edilmiştir.
21/11/2014 tarihinde basit tasfiyeye karar verilmiş, 17/12/2014 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmiştir.
Şahsın adresinde defter tanzimi için 08/11/2013 tarihinde işlem yapılmış, ancak kapalı olduğundan işlem yapılamadığına dair tutanak tutulmuştur.
21/11/2013 tarihinde müflisin sorgusu yapılmıştır.
İİK'nun 166. maddesi gereği iflas tüm kurumlara bildirilmiştir. Bankalardan gelen yazı cevaplarında müflisin parasının olmadığı görülmüş, sadece Vakıfbank maaş hesabında para olduğu bildirilmiş, başkaca para olduğu bildirilmemiştir.
Müflis adına taşınmaz mal varlığının olmadığı görülmüş, raporlar dosyasına eklenmiştir.
Müflis adına iflasın açıldığı tarihte ... plakalı araç olduğu, ancak Kaleönü Vergi Dairesi'nden yakalamalı/haciz olması nedeni ile Kaleönü Vergi Dairesi'nce satışının yapılmış olduğu, bugün için müflis adına kayıtlı olmadığı görülmüştür.
Müflis adına başkaca taşınır bulunmadığı görülmüştür.
Kayseri Ticaret Odası Başkanlığı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce verilen 12/11/2020 tarihli yazı cevabında müflisin ticaret sicil kaydının 19/11/2013 tarihinde ticaret sicil kaydının kapandığı, hisse vs olmadığı bildirilmiştir. Bugün için müflis adına taşınır, taşınmaz vs bir mal varlığı bulunmamaktadır.
Dairemizce 28/12/2021 tarihinde iflas kararı kesinleşmiş olmakla tasfiyenin tatiline karar verilmiş, karar ilgililere tebliğ edilip, Ticaret sicil gazetesinde 30/12/2021 tarihinde, Kayseri Gerçek Haber Gazetesi'nde 31/12/2021tarihinde ve Analiz Gazetesi'nde 31/12/2021 tarihinde ilan edilmiştir.
İlan tarihinden itibaren yasal süre geçmiş, bugüne kadar tasfiyenin devamını talep eden olmamıştır.
Dosyamızda alacağını hiç alamayan veya tam alamayan tüm alacaklılara İİK'nun 251. maddesi gereği aciz vesikası tanzim edilecektir.
Dosyamızda tasfiye edilecek herhangi bir menkul veya gayrimenkul mal bulunmamakta olup, müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 254. maddesi gereğince kapatılması hususu takdirlerinize arz olunur." hususlarına dair talep yazısı ile birlikte ilgili dosya ve ekleri de birlikte gönderilmiş ve mahkememizce incelenmiştir.
GEREKÇE: Talep İİK'nun 254. maddesi gereğince müflis ...'ın iflasının kapatılması talebidir.
Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2013 tarihli, ...Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile; ... adresinde mukim ...'ın (... T.C) iflasına, iflasın aynı tarih ve saat:12:02' de açılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Verilen iflas kararına müteakip ilgili Kayseri .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... (yeni numarası ...'nin ...) iflas sayılı dosya üzerinden iflas tasfiyesine başlanıldığı anlaşılmıştır.
...'nin ... İflas sayılı ve 02/02/2022 tarihli yazısındaki talep İİK'nun 254. maddesi ve devamı hükümlerine göre iflasın kapatılması istemi olduğundan İİK'nun 250. ve devamı maddelerine göre masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgesi verilmesi ile iflasın tasfiyesinin biteceğinin hüküm altına alındığı, bunun için iflasın açılmasına karar vermiş olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin iflasın kapanmasına da karar vermesi gerektiği ve iflasın kapanmasına karar verilmesinin ilgili iflas müdürlüğü tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi'nden isteneceği, iflas müdürlüğünce işbu talebine son bir raporun da eklenmesi gerektiği, eldeki dosyanın incelenmesinde İflas Müdürlüğü'nün dosyaya son raporunu sunduğu görülmüştür. İflas müdürlüğünce yasal ilanlar yapılmıştır. Bu nedenlerle tasfiyenin daha fazla sürüncemede kalmaması için İİK'nun 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK'nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasının talep edildiği görülmüştür.
İflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için iflas tasfiyesinin bitmiş olması yani masaya giren bütün mal ve hakların paraya çevrilmiş olması ve elde edilen paraların alacaklılarına kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara da aciz belgelerinin verilmiş olmasının gerektiği, ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararlarının da kesinleşmiş olması gerekir.
İflasın kapatılması hakkındaki talep HMK'nın 382/4. maddesine göre çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işleri ise basit yargılama üsulü kurallarına göre incelenir. HMK'nın 320. maddesine göre basit yargılama usulünde mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Ayrıca HMK'nun 103/1-e. maddesi uyarınca iflasa ilişkin davalar adli tatil süresi içerisinde görülebilecek dava ve işlerdendir.
Asliye Ticaret Mahkemesi son rapor üzerinde yapacağı inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin yasa hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiğini tespit ederse iflasın kapatılmasına ve bu kararın iflas idaresi tarafından İİK'nun 166. ve 254. maddeleri gereğince de ilan edilmesine karar verir. İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde iflas dairesinin iflasın kapandığını iflasın açılmış olduğunu bildirdiği yerlere bildirir, böylelikle iflasın kapanması kararıyla iflas hali son bulur.
Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri, müflis şirket hakkındaki iflas müdürlüğünce gönderilen tüm dosya ve ekleri birlikte irdelendiğinde; iflas dairesince yapılan mal varlığı araştırmalarına göre iflasına karar verilen şirketin adına kayıtlı herhangi bir taşınmazının, bankada vadeli vadesiz hesap bakiyesinin, taşınır malvarlığının tespit edilemediği, alacaklıların talebi halinde kendilerine aciz vesikası düzenlenip verilebileceği, yine iflas masasının taraf olduğu bir davanın da bulunduğuna dair bir beyan ve bilginin de dosyasında olmadığı, iflas müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilanlarının yapıldığı, alacaklılar tarafından müflisin herhangi bir malı olduğuna dair beyan ve müracaatlarının olmadığı, şirket temsilcisinin ifadesinin alındığı, İİK'nun 254. ve devamı maddelerindeki koşulların oluştuğu, iflas dosyasının daha fazla sürüncemede kalması ve iflasın devamında tarafları açısından hukuki bir yararın bulunmadığı, müflis şirketin iflasının kapanmasından sonra tasfiyeden hariç herhangi bir malvarlığının bulunduğunun haber alınması halinde iflas dairesinin İİK'nun 255. maddesine göre yasal işlemleri başlatıp takibinin de mümkün olduğu dikkate alınarak mahkememizce iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile, ...'nin ... İflas sayılı dosyasında işlem gören Müflis ... (T.C. No:...) hakkındaki iflas yönünden İİK'nun 255. maddesi baki kalmak kaydı ile İİK'nun 254. maddesi gereğince borçlu olarak İFLASIN KAPATILMASINA,
2-İflasın kapatılması kararının İİK'nun 254/son maddesi gereğince ilgili iflas müdürlüğünce ilanına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ ve ilanından itibaren İİK'nun 164. ve 364. maddesi gereğince 10 gün içerisinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 03/02/2022


Başkan ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Üye ...
¸e-imzalı
Katip ...
¸e-imzalı