Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8656 Esas 2015/25488 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8656
Karar No: 2015/25488
Karar Tarihi: 09.12.2015

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8656 Esas 2015/25488 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2014 tarihli, 2013/325 (E) ve 2014/146 (K) numaralı dava dosyasında, parada sahtecilik suçundan davalı sanık hakkında verilen karar incelenmiştir. Sanığın sahte paraların müsaderesine hükmedilmiş olmasına rağmen, sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça konu sahte paranın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesine ve ardından Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 8.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı gereğince, TCK'nın 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olan bu hususun kararda düzeltildiği ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün onandığı karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri; sahte para suçunda müsadere hükmü için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi, infaz aşamasındaki düzenlemeler için ise TCK'nın 53. maddesi ve düzeltme taleplerine ili

8. Ceza Dairesi 2015/8656 E. , 2015/25488 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/175860
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/325 (E) ve 2014/146 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015-29542 tarih ve sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca mü- saderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararda sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkrasından önce gelmek üzere “suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca

müsaderesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.