Adana Ceza Kararları - a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/7789 Esas 2018/1291 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7789
Karar No: 2018/1291
Karar Tarihi: 07.02.2018

a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/7789 Esas 2018/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almış, kenevir ekme suçundan ise mahkûmiyet almıştır. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik karara itiraz kanun yolu olduğu için dosya incelenmeden iade edilmiştir. Kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Kararda, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna yönelik tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkin kanun maddesi (5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 2. fıkra) ve itiraz kanun yoluna ilişkin 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi açıklanmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/7789 E. , 2018/1291 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b- Kenevir ekme
Hüküm-Karar : a- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b- Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü yönünden onama

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.