Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12838 Esas 2019/749 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12838
Karar No: 2019/749
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12838 Esas 2019/749 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tütün evi işyerinde yapılan aramada muhtelif markalarda 15 paket kaçak sigara ele geçirilmesi sonucu 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanıkta ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmemesi sebebiyle beraat kararı verilmiştir. Suça konu eşyanın müsaderesi yerine zoralımına karar verilmiş, ayrıca dava konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nun 54/1. ve 54/4. maddelerine göre yapılan bir yargılama sonucu verilmiştir. TCK'nun 54/1. maddesi, zoralım kararı verilebileceğini, 54/4. maddesi ise müsadere kararı verilebileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/12838 E. , 2019/749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın da imzası bulunan olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; gelen ihbar üzerine sanığın tütün evi olan işyerinde yapılan aramada, muhtelif markalarda 15 paket kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında; sanıkta ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
2. Suça konu eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katlan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.