Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9630 Esas 2015/25516 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9630
Karar No: 2015/25516
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9630 Esas 2015/25516 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Sanığın daha önce aynı yere 2 kez el koymasına yönelik açılan kamu davasında da mahkumiyet kararı verildiği ve sanığın aynı yere 3. kez tuvalet inşa etmek suretiyle el atmasıyla suçun maddi unsurunun oluştuğu belirlendi. Kararda, yeniden hükmen teslim koşulunun gerekli olmadığına karar verildi. Hüküm TCK'nun 290/1. maddesi uyarınca verildi. Ancak, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükümün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nun 290/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/9630 E. , 2015/25516 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/190346
MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2013/501 (E) ve 2014/249 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, suç konusu yere yönelik Baskil Sulh Hukuk Mahkemesince el atmanın önlenmesi kararının icra müdürlüğü vasıtasıyla infazından sonra sanığın aynı yere 2. kez el koymasına yönelik açılan kamu davasında Baskil Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/179-209 esas-karar sayılı kararıyla sanığın TCK.nun 290/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, UYAP sisteminden yapılan kontrolde 13.10.2014 tarihinde de dairemizce mahkumiyet kararının onandığı, sanığın aynı yere 3. kez tuvalet inşa etmek suretiyle el atma eylemiyle suçun maddi unsurunun oluştuğu, yeniden hükmen teslim koşulunun gerekli olmadığı, sanığın eyleminin TCK.nun 290/1. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.