19. Hukuk Dairesi 2016/480 E. , 2016/8322 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki takibin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine haciz yoluyla takip yaptığını, müvekkilinin gönderilen ödeme emrini sehven tebliğ aldığını, yanlışlığı fark etmesi üzerine ödeme emrini icra dosyasına iade ettiğini, takibin kesinleşmemesi gerekirken ....İcra Müdürlüğünce müvekkilinin işyerinde haciz tatbik edildiğini, müvekkilinin takip borçlusu ile ilgisinin olmadığını ileri sürerek, şikayetin kabulünü ve takibin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden verilen kararda,.... İcra Dairesi"nin dava konusu edilen takip dosyasında bulunan haciz tutanağında davacının borçlu olduğunu kabul ettiği ve ödeme taahhüdünde bulunduğu, davacının asıl borçlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, .... İcra Hukuk Mahkemesi"ne vermiş olduğu dava dilekçesinde, ödeme emrinin sehven tebliğ alınıp iade edildiğini, takibin kesinleşmeden haciz tatbik edildiğini, borçlu ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığını iddia ederek şikayette bulunmuştur. Mahkemece davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak bakılıp, talep menfi tespit niteliğinde yorumlanarak davanın reddine karar verilmiş ise de, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebinin icra müdürlüğünün işlemini şikayet olduğu ve bu nedenle davaya İcra Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek davanın menfi tespit davası gibi algılanıp, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.