İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14078 Esas 2019/19435 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14078
Karar No: 2019/19435
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14078 Esas 2019/19435 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla suçlanan çocukların durumunu ele almaktadır. Çocukların suça sürüklendiği ve mutfak malzemeleri çaldığı tespit edilmiştir. Ancak, suç tarihi ile mahkumiyet kararı arasında zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşürülmüştür. Çocukların avukatı, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir, ancak suça sürüklenen çocuklar için bozmadan sonra zorunlu olarak atanmış bir avukatın bu hakkı olmadığı belirtilerek temyiz reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 142/1-b, TCK 31/3, TCK 66/1-e, TCK 66/2, TCK 67/3-4, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/14078 E. , 2019/19435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun bozmadan sonra 15.01.2019 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için bozmadan sonra zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...’in yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, yukarıda belirtilen gerekçe ile bozmadan sonra görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...’in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk... ile birlikte müştekinin iki katlı evine açık olan balkon kapısından girerek içeriden bakır mutfak kazanlarını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 24.11.2010 olan suç tarihi ile 27.02.2019 olan ikinci mahkumiyet kararı arasında geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.