Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1986 Esas 2018/11804 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1986
Karar No: 2018/11804
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1986 Esas 2018/11804 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili dava açılmıştır. 10.000 TL değer gösterilerek açılan davada, yerel mahkeme tarafından verilen nihai kararın temyizi ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara, miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilip gidilemeyeceği belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise; 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı kanunla değiştirilen HUMK'un 440/III-1 maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4 olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/1986 E. , 2018/11804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2014 gün ve 2013/479 Esas -2014/424 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.10.2017 gün ve 3439-5566 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 10.09.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 19.10.2017 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin 28.12.2017 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.