21. Hukuk Dairesi 2015/8416 E. , 2016/2273 K.
"İçtihat Metni"
Davacı, 01/08/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, davacının Kurum tarafından yaşlılık aylığı bağlanmaması nedeniyle 1.8.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden 17.07.1965 doğumlu davacının sigorta başlangıcının 17.7.1983 tarihi olarak talepli dosyasının Dairemizce onanarak kesinleştiği, davacının 25.07.2014 tarihli tahsis talebine istinaden 1.8.2014 tarihinden itibaren 7789 gün SSK’lı hizmeti nedeniyle yaşlılık aylığı bağladığı, davacının ise 13.05.2008 tarihli dilekçesinde ne zaman emekli olacağının bildirilmesini talep ettiği ve 18.07.2011 tarihli dilekçesinde sigorta başlangıı olarak 17.7.1983 tarihinin kabul edilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır
Somut olayda davacıya 01.08.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı kazandıracak tahsis dilekçesi dosya arasında bulunmamakla birlikte, 13.5.2008 tarihli ve 18.7.2011 tarihli dilekçelerin tahsis talebine özgü şartları taşımadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yapılacak iş davacının 01.08.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanabilmesi için tahsis talebinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, tahsis talebine özgü şartları taşımayan 13.5.2008 tarihli ve 18.7.2011 tarihli dilekçelere istinaden yaşlılık aylığına hak kazanamayacağı göz önünde bulundurularak, çıkacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.