Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/150 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/150
Karar No: 2018/1481
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/150 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak mahkûmiyet hükmü, CMK'nın 35. maddesine göre tutuklu olan sanığa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz isteği kabul edilmiş ve yapılan incelemede yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi CMK'nın 35. maddesi olup, bu madde tutuklulara kararın tebliğine ilişkin hükümleri içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/150 E. , 2018/1481 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
30/03/2017 tarihinde yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, cezaevinde tutuklu bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığı ile 10/05/2017 tarihinde "okumak/almak suretiyle" tebliğ edildiği, CMK"nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince tutuklu bulunan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiğinden, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.