Konya Ceza Kararları - Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/888 Esas 2018/3219 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/888
Karar No: 2018/3219
Karar Tarihi: 09.04.2018

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/888 Esas 2018/3219 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak daha önceki bir bozma kararında, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş olmasına rağmen bu durum dikkate alınmamıştır. Ayrıca, temel cezanın alt sınırda belirlenmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmiştir. Son olarak da, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamada Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı bulunması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi (hapis cezasının ertelenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (temel cezanın belirlenmesi)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

11. Ceza Dairesi 2016/888 E. , 2018/3219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Dairemizin 03.05.2010 tarih ve 2010/6340 Esas-2010/5469 Karar sayılı bozma ilamından önceki 13.12.2007 tarih ve 2007/459 E.-2007/594 K. sayılı mahkumiyet hükümlerinde, hapis cezalarının TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve anılan kararın yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği cihetle; erteleme hükümlerinin sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.