Konya Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1328 Esas 2018/3234 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1328
Karar No: 2018/3234
Karar Tarihi: 09.04.2018

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1328 Esas 2018/3234 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin inancına uygun şekilde sanığın suçlu olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumunun da dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın adli sicil kaydının bu şartları engellemediğine dair bir tartışmanın yapılmadığı vurgulanmış ve bu nedenle hükümde hata olduğu kabul edilerek bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/1328 E. , 2018/3234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamının suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilip verilmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.