BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/691 Esas 2022/34 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/691 Esas
KARAR NO :2022/34

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/11/2021
KARAR TARİHİ:28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı aleyhine ödenmeyen fatura alacağının tahsili için .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından 19/07/2021 tarihinde takip konusu borca, faize ve ferilerine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, müvekkili ile davalı şirketin anlaşması neticesinde müvekkili tarafından hastane proje danışmanlık hizmeti sağlandığını, 213,690 TL hizmet bedeli ve 34.464,20 TL KDV olmak üzere toplam 252.154,20 TL'lik tutar, 31/07/2019 tarih ve A ... numara ile fatura edildiğini, davalı tarafından faturanın tamamının ödenmediğini, bunun üzerine 213.690 TL fatura alacağı için icra takibi başlatıldığını, yapılan itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Davacı vekili Av. ..., 23/01/2022 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Davalı vekili A.... 24.01.2021 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilemesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığının beyan etmiştir.
6100 Sayılı Yasanın;
"MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükümlerine haiz olup davacı vekilinin feragat dilekçesi sunup vekaletnamesinde de feragat yetkisinin olması sebebiyle, feragat sebebiyle davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 80,70-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 2.295,13-TL harçtan fazlaca alınan 2.214,43‬-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin tamamının, DAVACIDAN tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına,
4-Taraflarca vekalet ücreti talep edilmediğinden taraflara vekalet ücreti tayinine yer olmadığına
5-Taraflarca yargılama gideri talep edilmediğinden taraflarca yapılan yargılama giderinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
6- Kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilgili tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/01/2022


Katip ...


Hakim ...